Deserto Verde: Plantio industrial de árvores ameaça camponeses no Paraná

 

Monocultura de eucalipto
Monocultura de eucalipto. Foto de arquivo

 

 

Mais de 300 mil hectares do território paranaense são de propriedade da empresa de papel e celulose Klabin. Cidades onde há cultivo extensivo de pinus e eucalipto têm baixo índice de desenvolvimento humano.

A reportagem é de Ednubia Ghisi e Geani Paula Souza e publicada pelo sítio Terra de Direitos, 09-08-2013.

O monocultivo de madeira tem se tornado um grande inimigo dos camponeses paranaenses, e não é de hoje. Há mais de 70 anos, chegava ao Paraná a empresa de papel de celulose Klabin, e, desde então, municípios como Telemaco Borba, Ortigueira e Imbaú têm seus territórios cobertos em grande parte por eucalipto e pinus.

Em pesquisa desenvolvida recentemente, o professor do Instituto Federal do Paraná-IFPR Roberto Martins aponta que mais de 300 mil hectares no Paraná são propriedade da Klabin. O município de Imbaú é um dos mais afetados: cerca de 40% do território está coberto pela produção industrial de árvores. Já a região Noroeste do estado é alvo da expansão da produção de carvão mineral.

“No contexto internacional, as plantações industriais de arvores estão passando para o Sul global. África, America Latina e Sul a Ásia são os alvos das plantações industriais do grande setor de papel e celulose mundial”, afirma o pesquisador, presente na 12ª Jornada de Agroecologia do Paraná.

Resultado da incorporação da Aracruz Celulose pela Votorantim, a empresa Fibria ocupa hoje 1,70 milhão de hectares do território nacional. Segundo Martins, a empresa é uma das forças que ameaçam a população indígena do Mato Grosso do Sul.

Na avaliação do pesquisador, o governo Lula foi o mais favorável para as empresas de papel e celulose. De 2003 a 2007 foram aplicados 4,4 bilhões de reais no setor, além da criação do Plano Nacional de Florestas e do Conselho Nacional de Florestas, ambos, na avaliação de Martins, para avançar no desenvolvimento do setor.

Consequências

A lógica da produção industrial de árvores repete a do agronegócio: plantio em larga escala, flexibilização das leis trabalhistas, com situações de trabalho análogo à escravidão, e desrespeito à natureza.

Uma das consequências graves do chamado “deserto verde” é a destruição de nascentes. A pesquisa realizada por Roberto Martins, que contou com a participação direta de 30 camponeses atingidos, identificou mais de 40 nascentes secas como resultado do intenso plantio de pinus e eucalipto.

Outro problema se dá em decorrência do uso de clonagem no cultivo de eucalipto, que prejudica a sobrevivência de abelhas e, assim, a produção de alimentos. “Hoje há a substituição de áreas que eram utilizadas historicamente para a produção de alimentos e agora são áreas onde só há plantio de madeira”, aponta Martins, que vê como resultado dessa mudança no uso da terra os baixos índices de desenvolvimento da região de Ortigueira.

Ariolino Alves Moraes, agricultor do assentamento Guanabara, em Imbaú, conta que quase 90% do território de Telêmaco Borba está tomado pela empresa Klabin. “Não sobrou gente na lavoura. Sem gente, acabou alimento, está se acabando a água, e a natureza se reduziu às planta de eucalipto”, lamente o camponês.

“O famoso progresso, desenvolvimento sustentável, seja lá o neologismo que a empresa queira criar, não consegue se efetivar na região porque o modelo autoritário de desenvolvimento não permite a inclusão e o desenvolvimento participativo da região de outras formas sociais produtivas na região”, afirma Roberto Martins.

(Ecodebate, 15/082013) publicado pela IHU On-line, parceira estratégica do EcoDebate na socialização da informação.

[IHU On-line é publicada pelo Instituto Humanitas Unisinos – IHU, da Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Unisinos, em São Leopoldo, RS.]


[ O conteúdo do EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta clicar no LINK e preencher o formulário de inscrição. O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.

Alexa

5 comentários em “Deserto Verde: Plantio industrial de árvores ameaça camponeses no Paraná

  1. ta na hora de parar com esta bobagem de achar que floresta plantada seja de eucalipto ou outra é um deserto verde.SOJA É UM DESERTO VERDE também?A Agricultura praticada no Brasil, financiada pelo Banco do Brasil, vem exterminando a nossa vegetação nativa. Isso sim vai virar deserto de verdade. Abraço.

  2. Deserto verde e que vai virar deserto verdadeiro é a Soja financiada e ninguem fala.

  3. Sempre acompanhei o ecodebate e elogio muito suas reportagens mas essa é a primeira vez que me decepciono ao ler tanta bobagem de uma só vez. Falta conhecimento de causa ao autor desse artigo.

  4. Olá,

    Surgiro que seja feita abordagem em outra matéria a situação do estado do ES, mais precisamente na região litorânea de Aracruz, seguindo ao extremo norte do estado, possívelmente há ligação entre a seca crescente na região e o plantio de eucalipto, atrelado a isso há também o monocultivo de cana de açucar e pastagens extensivas para gado bovino em grandes latifundios.

  5. No mínimo esses que defendem a prática do monocultivo de eucalipto e pinos é que precisam se informar melhor. Quer comparar cultivo de soja com a do eucalipto. Comentário sem base de conhecimento.

Comentários encerrados.

Top