Estudo aponta responsabilidade de empresas petrolíferas pela acidificação dos oceanos
Estudo aponta responsabilidade de empresas petrolíferas pela acidificação dos oceanos
Um novo estudo aponta a responsabilidade das principais companhias do mundo do setor de petróleo pela acidificação dos oceanos ao longo do último século.
A análise feita pela Union of Concerned Scientists (UCS) observou as emissões de carbono geradas pelas companhias petrolíferas desde 1880 e as relacionou com a composição química do oceano, já que os mares acabam absorvendo parte dos gases de efeito estufa. Segundo os autores, 88 empresas do setor petrolífero podem ser consideradas como as principais responsáveis pela acidificação do oceano, entre elas gigantes como BP, Shell, Total e BHP Billiton, bem como a brasileira Petrobras.
Já se sabe que as companhias petrolíferas estão conscientes das consequências de seus produtos para o clima global desde os anos 1960.
A acidificação dos oceanos ameaça a vida marinha, já que torna mais difícil para os organismos constituírem conchas e esqueletos, como corais e mariscos. Isso pode causar disrupção na cadeia alimentar, ameaçando a vida marinha e impactando as comunidades que dependem da pesca e do turismo.
Este estudo foi apresentado ao mesmo tempo em que os países discutiam na COP 25 em Madri a questão de se, e como, países ricos deveriam compensar vítimas de desastres relacionados à mudança do clima – ou “perdas e danos”, no jargão das negociações.
Por Bruno Toledo, AViV
Estudo conclui que as principais empresas de combustíveis fósseis são responsáveis por mais da metade da acidificação dos oceanos desde 1880
Mais de um quinto do aumento da acidez do oceano está ligado a apenas 20 empresas
Um estudo revisado por especialistas e publicado na revista científica Environmental Research Letters descobriu que as emissões atribuídas às maiores empresas de combustíveis fósseis do mundo são responsáveis por mais da metade da acidificação do oceano desde os tempos pré-industriais. O estudo examinou as emissões das empresas durante dois períodos: 1880 a 2015 e 1965 a 2015. Com foco nos 88 maiores produtores de gás, petróleo e carvão e fabricantes de cimento, o estudo calculou a quantidade de acidificação oceânica que ocorreu como resultado do carbono liberado durante a extração, produção e uso de combustíveis fósseis.
“Sabemos há várias décadas que a queima de combustíveis fósseis é de longe o maior fator de acidificação dos oceanos, mas não conseguimos rastrear quanto uma empresa de combustíveis fósseis contribuiu para o problema e de que maneira”, disse Rachel Licker, principal autora do estudo e cientista climático sênior da Union of Concerned Scientists (UCS). “Os cientistas agora podem quantificar quanto mais ácido o oceano se tornou como resultado dos produtos de cada empresa de combustíveis fósseis”.
Licker e seus co-autores usaram um conjunto de dados desenvolvido pelo Climate Accountability Institute e adaptaram sua metodologia a partir de um estudo de 2017, que pela primeira vez vinculou impactos climáticos globais – aumento da temperatura global e aumento do nível do mar – a emissões relacionadas a produtos de fósseis específicos produtores de combustível por prazos ligeiramente diferentes. Como a acidificação dos oceanos e seus impactos não são uniformes em todo o mundo, a equipe usou um modelo 3D para mapear essas diferenças e identificar cinco regiões em que a acidificação dos oceanos e as mudanças relacionadas na química dos oceanos estão afetando as comunidades próximas, cujos meios de subsistência dependem da prosperidade da vida marinha.
O estudo constatou que:
• As emissões rastreadas para 88 grandes produtores de carbono de 1880 a 2015 contribuíram para mais da metade (~ 55%) do aumento observado na acidificação do oceano durante esse período.
• As emissões rastreadas para 88 grandes produtores de carbono de 1965 a 2015 contribuíram para mais da metade (~ 51%) da acidificação do oceano que foi observada entre 1880 e 2015.
• Mais de um quinto (~ 23%) desse aumento da acidez de 1880 pode ser atribuído às emissões das 20 maiores de capital aberto e estatais desde 1965, incluindo BP, Chevron, ExxonMobil e Royal Dutch Shell.
• As regiões que enfrentam um risco desproporcionalmente alto de danos causados pela acidificação dos oceanos incluem o Triângulo de Coral, o Mar de Bering e o Golfo do Alasca, a Corrente do Peru, o Oceano Ártico e a Corrente da Califórnia.
• O aumento da acidificação oceânica na corrente da Califórnia pressiona ainda mais a pesca que gera mais de 43.000 empregos ao longo da costa oeste dos EUA, que já está sendo impactada pelo aquecimento das águas oceânicas.
• Da mesma forma, a acidificação oceânica no Golfo do Alasca pressiona ainda mais a pesca, responsável por mais de 53.000 empregos em uma região que já está sendo impactada pelo aquecimento das águas oceânicas.
• O triângulo de coral é o lar de mais de três quartos dos corais de construção de recifes do mundo. O aumento da acidificação pressiona ainda mais a pesca que gera quase 4,3 milhões de empregos na região, que inclui Indonésia, Malásia, Filipinas, Papua Nova Guiné, Ilhas Salomão e Timor Leste.
• Na corrente do Peru, o aumento da acidificação pressiona ainda mais a pesca no Chile, que gera 90.000 empregos.
O oceano cobre mais de 70% do planeta e absorve a maior parte do excesso de calor causado por nossas emissões de captura de calor para a atmosfera, elevando a temperatura do oceano. O oceano também absorve grande parte do dióxido de carbono emitido na atmosfera, alterando a química marinha. Como resultado, o oceano está se acidificando a uma taxa sem paralelo nos últimos 66 milhões de anos, prejudicando a vida marinha e a saúde e meios de subsistência das comunidades costeiras. Desde 1880, a acidez das águas superficiais do oceano aumentou mais de 25%.
“A acidificação dos oceanos torna mais difícil para muitos organismos marinhos construir suas conchas e esqueletos”, disse Scott Doney, co-autor do estudo e professor de Mudança Ambiental da Universidade de Virginia. “Os organismos em risco de acidificação formam a base da cadeia alimentar do ecossistema marinho – incluindo alguns tipos de plâncton, algas, mariscos e corais que podem ter dificuldade em crescer e sobreviver em um futuro mais quente e mais ácido. oceano.”
Os recifes de coral estão agora no ponto de inflexão. O aumento da temperatura do oceano está branqueando os corais a uma taxa tão sem precedentes que eles não têm tempo suficiente para se recuperar antes que ocorra mais branqueamento. As tentativas de recuperação são ainda mais dificultadas pela acidificação do oceano, que estudos sugerem que impede os corais de se reconstruírem e se reproduzirem.
A perda de vida marinha pode ter conseqüências de amplo alcance para as comunidades que dependem do turismo e da pesca para sua subsistência. Em algumas regiões, a pesca também é a principal fonte de nutrição. O Programa Ambiental da ONU estima que os países em desenvolvimento precisarão de US $ 140 bilhões a US $ 300 bilhões anualmente até 2030 e de US $ 280 bilhões a US $ 500 bilhões anuais até 2050 para se adaptar. No entanto, Licker observou que cientistas, formuladores de políticas e líderes comunitários provavelmente estão subestimando os riscos e custos para algumas regiões porque a acidificação do oceano e seus impactos não são distribuídos uniformemente, e os impactos climáticos compõem outros estressores causados pelo homem, como pesca excessiva, erosão e poluição por nutrientes. Muitas comunidades costeiras, especialmente as de povos indígenas e nações em desenvolvimento, têm recursos financeiros limitados para se adaptar e já estão lutando com outros desafios, como pobreza crônica e fome.
“À medida que os impactos pioram e se tornam mais onerosos, as comunidades da linha de frente e as indústrias afetadas estão agora pedindo às empresas de combustíveis fósseis que assumam a responsabilidade por sua enorme contribuição para o problema”, disse Peter Frumhoff, co-autor e diretor de ciência e política da UCS. “As empresas poderiam ter agido com responsabilidade para informar o público sobre riscos e tomar medidas para reduzir as emissões. Eles escolheram desinformar e atrasar. Colocando várias contribuições das empresas de combustíveis fósseis para a acidificação disruptiva dos oceanos, nosso estudo pode informar as decisões sobre suas responsabilidades por danos que poderiam e deveriam ter sido evitados. ”
Pesquisa recente documentou que a indústria de petróleo e gás estava ciente dos riscos climáticos de seus produtos desde pelo menos meados da década de 1960. Uma vez que esses riscos se tornaram amplamente conhecidos, as empresas de combustíveis fósseis lançaram uma campanha de desinformação multimilionária para convencer o público de que a ciência do clima era incerta demais para justificar uma ação.
###
A Union of Concerned Scientists coloca ciência rigorosa e independente para trabalhar para resolver os problemas mais prementes do nosso planeta. Juntando-se a pessoas de todo o país, combinamos análise técnica e advocacia eficaz para criar soluções práticas e inovadoras para um futuro saudável, seguro e sustentável. Para mais informações, acesse www.ucsusa.org.
in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 17/12/2019
[cite]
PUBLICIDADE / CONTEÚDO RELACIONADO
[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.