O desastre da Samarco e a saga socioambiental do distrito de Bento Rodrigues, por André Pelanda, Augusto Silveira e Rodrigo Berté

 

Acidente matou 17 pessoas e devastou o distrito de Bento Rodrigues, que foi coberto pela lama tóxica. Foto: Antonio Cruz/ Arquivo Agência Brasil
Acidente matou 17 pessoas e devastou o distrito de Bento Rodrigues, que foi coberto pela lama tóxica. Foto: Antonio Cruz/ Arquivo Agência Brasil

 

[EcoDebate] Já faz um ano que o desastre ambiental da barragem de rejeitos da Samarco atingiu o distrito de Bento Rodrigues e toda a extensão do Rio Doce, na cidade de Mariana, em Minas Gerais. Até hoje, a população da cidade vive uma verdadeira saga.

De um lado, a Samarco afirma atender às demandas socioambientais, em especial da comunidade diretamente atingida e do meio ambiente degradado. Do outro, a população vive em casas com alugueis pagos pela empresa, com condicionantes de um salário mínimo por família, uma cesta básica de R$ 250,00 e mais 20% do salário mínimo para cada membro da família atingida pelo desastre.

Além disso, neste enredo temos o Ministério Público buscando a integral indenização para a população e para o ambiente degradado – o que merece atenção, já que até o momento muitos não compreendem a magnitude do desastre. Na verdade, a valoração do dano socioambiental precisa levar em consideração as consequências para as gerações atuais e futuras.

Uma das ações mediadas pelo Ministério Público de Minas Gerais foi para empregar uma metodologia de monitoramento arqueológico no processo de limpeza e remoção dos rejeitos. Três áreas foram consideradas Zona Potencial, ou seja, com maior probabilidade de encontrar elementos que possam recuperar a identidade local, como objetos que pertenciam às pessoas que foram diretamente atingidas. Esta ação poderá trazer à tona muitos objetos para compor um importante acervo da memória.

Neste cenário de tragédia, algumas questões ainda demandam investigação da Justiça e mais detalhes para finalmente serem respondidas. Uma mineradora do porte da Samarco, constituída por vários acionistas, como é o caso da Vale, não tinha um plano de contingência para adotar caso se manifestasse o risco do rompimento da barragem? Havia uma empresa contratada para avaliação destes riscos, como informou a assessoria de imprensa, que emitiu a Anotação de Responsabilidade Técnica (ART), indicando não haver riscos pontuais? Esta ART é de qual órgão fiscalizador? Que providências este órgão vem tomando para a emissão de ARTs nestes ambientes que oferecem riscos? Em se tratando da materialização do risco ambiental, havia orientação, como audiências públicas ou aplicação de plano de contingência para a comunidade local?

São várias as perguntas que poderíamos fazer tanto para a Samarco quanto para as empresas contratadas para monitorar o represamento de rejeitos e os cuidados com o meio ambiente. Mas, enquanto não temos as respostas, observamos a Samarco se defender, como é de direito, e a população esperar uma solução jurídica, também de direito. De qualquer maneira, é fato que serão necessários muitos anos para uma recuperação efetiva do ponto de vista ambiental, bem como para a reparação dos prejuízos em seus lares, suas vidas, seus costumes, vivendo a saga socioambiental de Bento Rodrigues.

André Pelanda, Augusto Silveira e Rodrigo Berté são professores da área ambiental do Centro Universitário Internacional Uninter.

 

Colaboração de Virginia Vilela, in EcoDebate, 09/11/2016

O desastre da Samarco e a saga socioambiental do distrito de Bento Rodrigues, por André Pelanda, Augusto Silveira e Rodrigo Berté, in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 9/11/2016, https://www.ecodebate.com.br/2016/11/09/o-desastre-da-samarco-e-a-saga-socioambiental-do-distrito-de-bento-rodrigues-por-andre-pelanda-augusto-silveira-e-rodrigo-berte/.

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.

Top
Betway Casino Roulette Image Banners
Betway Casino Roulette Image Banners