Mudanças climáticas – comunidades costeiras devem planejar a retirada de áreas de risco
Mudanças climáticas – comunidades costeiras devem planejar a retirada de áreas de risco
“A mudança climática está afetando pessoas em todo o mundo e todos estão tentando descobrir o que fazer a respeito. Uma estratégia potencial, afastar-se dos perigos, pode ser muito eficaz, mas muitas vezes é esquecida”
O pesquisador de desastres da Universidade de Delaware, AR Siders, disse que é hora de colocar todas as opções na mesa quando se trata de discutir a adaptação às mudanças climáticas.
O recuo gerenciado – o movimento proposital de pessoas, edifícios e outros ativos de áreas vulneráveis a perigos – costuma ser considerado o último recurso. Mas Siders disse que pode ser uma ferramenta poderosa para expandir o leque de soluções possíveis para lidar com o aumento do nível do mar, inundações e outros efeitos da mudança climática, quando usado de forma proativa ou em combinação com outras medidas.
Siders, um membro do corpo docente do Centro de Pesquisa de Desastres da UD, e Katharine J. Mach, professora associada da Escola de Ciências Marinhas e Atmosféricas da Universidade de Miami Rosenstiel, fornecem um roteiro prospectivo para reconceituar o futuro usando recuo gerenciado em um novo artigo publicado online na Science em 17 de junho de 2021.
“A mudança climática está afetando pessoas em todo o mundo e todos estão tentando descobrir o que fazer a respeito. Uma estratégia potencial, afastar-se dos perigos, pode ser muito eficaz, mas muitas vezes é esquecida”, disse Siders, professor assistente na Escola de Políticas Públicas e Administração Joseph R. Biden, Jr. e no Departamento de Geografia e Ciências Espaciais. “Estamos examinando as diferentes maneiras pelas quais a sociedade pode sonhar mais alto ao planejar a mudança climática e como os valores e prioridades da comunidade desempenham um papel nisso.”
Recuar não significa derrota
O recuo controlado vem acontecendo há décadas em todos os Estados Unidos, em uma escala muito pequena, com apoio estadual e / ou federal. Siders apontou os furacões Harvey e Florence como eventos climáticos que levaram os proprietários de casas perto do Golfo do México a buscar apoio do governo para a relocação. Localmente, cidades como Bowers Beach, perto da costa de Delaware, usaram aquisições para remover casas e famílias de áreas sujeitas a inundações, uma ideia que Southbridge em Wilmington também está explorando.
As pessoas muitas vezes se opõem à ideia de deixar suas casas, mas Siders disse que pensar seriamente sobre o retiro administrado mais cedo e no contexto com outras ferramentas disponíveis pode reforçar as decisões, levando a conversas difíceis. Mesmo se as comunidades decidirem permanecer no local, identificar as coisas que os membros da comunidade valorizam pode ajudá-los a decidir o que desejam manter e o que intencionalmente desejam mudar.
“Se as únicas ferramentas em que você pensa são a alimentação da praia e a construção de paredes, você está limitando o que pode fazer, mas se começar a adicionar todo o kit de ferramentas e combinar as opções de maneiras diferentes, poderá criar uma gama muito mais ampla de futuros ,” ela disse.
No artigo, Siders e Mach argumentam que a adaptação a longo prazo envolverá um retrocesso. Mesmo as visões de futuro tradicionalmente aceitas, como construir paredes de inundação e elevar estruturas ameaçadas, envolverão um recuo em pequena escala para abrir espaço para diques e drenagem. Um retiro em larga escala pode ser necessário para transformações mais ambiciosas, como construir bairros ou cidades flutuantes, transformar estradas em canais em um esforço para viver com a água ou construir cidades mais densas e compactas em terrenos mais elevados.
Alguns, mas não todos esses futuros existem atualmente.
Na Holanda, o município de Rotterdam instalou casas flutuantes no porto de Nassau que se movem com as marés, proporcionando uma visão sustentável da orla para os proprietários, enquanto abre espaço para espaços verdes públicos ao longo da água. Na cidade de Nova York, uma ideia em consideração é construir no East River para acomodar uma inundação. Ambas as cidades estão usando estratégias de combinação que alavancam mais de uma ferramenta de adaptação.
As decisões de adaptação não precisam ser decisões ou / ou. No entanto, é importante lembrar que esses esforços levam tempo, portanto, o planejamento deve começar agora.
“Comunidades, vilas e cidades estão tomando decisões agora que afetam o futuro”, disse Siders. “Localmente, Delaware está construindo mais rápido dentro da planície de inundação do que fora dela. Estamos fazendo planos para a alimentação das praias e onde construir paredões. Estamos tomando essas decisões agora, então devemos considerar todas as opções disponíveis agora, não apenas aqueles que mantêm as pessoas no lugar. ”
De acordo com Siders, o jornal é um ponto de partida para pesquisadores, legisladores, comunidades e residentes que estão investindo em ajudar as comunidades a prosperar em meio a mudanças climáticas. Essas discussões, disse ela, não devem se concentrar apenas em onde precisamos mudar, mas também onde devemos evitar construir, onde novas construções devem ser incentivadas e como devemos construir de forma diferente.
“O recuo gerenciado pode ser mais eficaz na redução do risco, de maneiras socialmente equitativas e economicamente eficientes, se for um componente proativo das transformações impulsionadas pelo clima”, disse Mach. “Ele pode ser usado para lidar com os riscos climáticos, junto com outros tipos de respostas, como a construção de paredões ou a limitação de novos desenvolvimentos em regiões sujeitas a perigos”.
Globalmente, Siders disse que os EUA estão em uma posição privilegiada, em termos de espaço, dinheiro e recursos disponíveis, em relação a outros países que enfrentam futuros mais complicados. A República de Kiribati, uma cadeia de ilhas no Oceano Pacífico central, por exemplo, deverá estar submersa no futuro. Algumas de suas ilhas já são inabitáveis.
O governo de Kiribati comprou terras em Fiji para realocação e está desenvolvendo programas com a Austrália e a Nova Zelândia para fornecer treinamento de mão de obra qualificada para que o povo de Kiribati possa migrar com dignidade quando chegar a hora. Os desafios permanecem, porém, uma vez que nem todos concordam com a mudança.
Em uma edição especial recente do Journal of Environmental Studies and Sciences, editado e apresentado por Siders e Idowu (Jola) Ajibade na Portland State University, pesquisadores examinaram as implicações de justiça social da retirada controlada em exemplos de vários países, incluindo os EUA, Marshall Ilhas, Nova Zelândia, Peru, Suécia, Taiwan, Áustria e Inglaterra. Os cientistas exploraram como o recuo afeta grupos de pessoas e, nos EUA, consideraram especificamente como o recuo afeta as populações marginalizadas.
Então, como a sociedade pode fazer melhor? De acordo com Siders, tudo começa com um pensamento de longo prazo.
“É difícil tomar boas decisões sobre as mudanças climáticas se estivermos pensando em 5-10 anos”, disse Siders. “Estamos construindo uma infraestrutura que dura de 50 a 100 anos; nossa escala de planejamento deve ser igualmente longa.”
Referência:
Reframing strategic, managed retreat for transformative climate adaptation
By Katharine J. Mach, A. R. Siders
Science18 Jun 2021 : 1294-1299
https://doi.org/10.1126/science.abh1894
Henrique Cortez, tradução e edição, a partir de informações da University of Delaware
in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 21/06/2021
A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.
[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.