Preso grileiro responsável por 20% do desmatamento da Amazônia
Ezequiel Antônio Castanha, o maior grileiro da BR 163, foi preso pelo Ibama no último sábado (21), em Novo Progresso, no Pará. A ação contou com a participação da Polícia Federal e da Força Nacional de Segurança. A prisão preventiva foi decretada pela Justiça Federal de Itaituba por ação movida pelo Ministério Público do Pará.
A prisão de Castanha coroa com êxito a Operação Castanheira, deflagrada pelo Ibama, Ministério Público Federal, Receita Federal e Polícia Federal, que desarticulou a maior quadrilha de grileiros que operava na região da BR 163, no estado do Pará, respondendo por 20% de todo o desmatamento da Amazônia.
Segundo o diretor de Proteção Ambiental do Ibama, Luciano Evaristo, que acompanhou a operação, a efetivação da prisão do grileiro Castanha é o maior marco representativo das ações de combate ao desmatamento no oeste do Pará. “A desarticulação desta quadrilha contribui significativamente para o controle do desmatamento na região”.
Castanha vinha atuando na BR 163 invadindo terras da União, promovendo o desmatamento e comercializando ilegalmente as terras furtadas. Apenas o núcleo familiar do grileiro responde por quase R$ 47 milhões em multas junto ao Ibama, sem contar com os autos de infração em nome dos demais membros da quadrilha.
O maior desmatador da Amazônia será julgado pela Justiça Federal e poderá receber pena de mais de 46 anos de prisão pelos diversos crimes cometidos, tais como desmatamento ilegal, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, uso de documentos falsos, além de outros.
Fonte: MMA
Podcast:
Audio por Maíra Heinen, da Radioagência Nacional.
* Para baixar o arquivo de áudio clique aqui
Publicado no Portal EcoDebate, 24/02/2015
[ O conteúdo do EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.
Um elemento danoso, perigoso como este deveria cumprir como pena mínima o “replantio” das aŕeas devastadas até que as mesmas sejam consideradas aptas a aingir um estado evolutivo suficiente à recuperação da biodiversidade local. Prende-se um elemento desse naipe e a “justiça” manda soltá-lo, e, fica por isso mesmo. As multas aplicadas a esses tipos de elementos raramente serão destinadas à recomponsição de áreas devastadas. E assim sendo vão se somando áreas devastadas até que reste pouco ou nada. Se ainda não há, leis devem ser aprovadas urgente, de maneiras que todo devastador seja obrigado a recompor essas áreas. Multas não recompõem vegetação. Aliás, a multa aplicada ao elemento deveria ser destinada a áreas adicionais à que ele arrrasou. É preciso ser objetivo e buscar a restauração. A recomposição das áreas devastadas é uma obrigação mínima indispensável e não substituível por qualquer penalização. QUEM DEVASTA PERDE A PROPRIEDADE,( PERDE A PROPRIEDADE EM FAVOR DE ONG’s QUE POSSAM ADMINISTRÁ-LAS) E SE AQUELA PROPRIEDADE NÃO PERTENDE A ELE, MULTAS ADICIONAIS