Grandes marcos de acidentes ambientais, artigo de Roberto Naime
[EcoDebate] Os grandes acidentes ambientais da história tiveram a importância de despertar a humanidade para a urgência e relevância da questão ambiental. Sua principal importância é esta e não somente os efeitos catastróficos que causaram.
Na década de 50, o primeiro marco foi o acidente ambiental da cidade de Minamata no sul do Japão. A indústria Chisso, liberando efluentes com alto teor de Mercúrio e sem tratamento causou uma doença conhecida como mal de Minamata cujos reflexos se estenderam por muitos anos.
Neste momento a humanidade desperta para a questão ambiental, se formam os primeiro movimentos ambientalistas, e na década de 70 ocorrem as primeiras iniciativas governamentais para proteção ambiental.
Em 1.962, o livro de Rachel Carson chamado “Silent Spring” (Primavera silenciosa), explicitando os efeitos do recém descoberto DDT (dichloro-diphenyl-trichloroethane), que posteriormente foi largamente utilizado na Guerra do Vietnã, vendeu 6 milhões de exemplares.
Acidentes com petróleo se tornaram comuns. No final da década de 60, um grande derramamento de óleo na costa oeste da Inglaterra chocou o mundo. Muitos animais morreram e praias foram contaminadas.
Em dezembro de 1.984, o super-petroleiro Exxon Valdez colide em um rochedo deixando vazar 40 milhões de litros de petróleo, contaminando uma área de 250 km2. Este caso ficou famoso como um exemplo de má administração da crise. A empresa divulgou notícias de que o acidente tinha causado poucos danos, estava controlado e o presidente da empresa se negou a dar entrevistas para a TV alegando que “não tinha tempo para estas coisas”. A empresa fez lobby para a não aprovação de uma lei criada em decorrência do acidente. Resultado: prejuízos superiores a 4 bilhões de dólares somente em ações de despoluição e indenizações.
Ainda em 1.984, em Bhopal na Índia, a Union Carbide, uma das maiores indústrias químicas do mundo, descarregou no ar 25 mil toneladas de isocianato de metila, um gás letal, provocando a morte imediata de 3.400 pessoas.
Em 1986, em Chernobyl na Rússia houve a explosão de um dos quatro reatores da usina nuclear soviética de Chernobyl, lançando na atmosfera uma nuvem radioativa. A incidência de câncer aumentou bruscamente em Bielorússia, Ucrânia e Rússia. Entre 1990 e 2000, houve um aumento de 40% em todos os cânceres na Bielorússia e um aumento de 52% na região de Gomel.
Na Ucrânia, houve um aumento de 12% nos casos, e na região de Zhytomir, a morbidade aumentou quase três vezes. Na região russa de Bryansk, a incidência de câncer cresceu 2,7 vezes. Cerca de 7 mil cânceres de tireóide a mais foram identificados até 2004. Um recente estudo mostrou que a doença em crianças aumentou 88,5 vezes, em adolescentes, 12,9 vezes e, em adultos, 4,6 vezes. Estima-se que entre 14 mil e 31,4 mil cânceres adicionais de tireóide aconteçam em 70 anos.
No ano 2.000, no Rio de Janeiro, a Petrobrás foi responsável pelo derramamento de mais de 1 milhão de litros de petróleo na Baia de Guanabara. Em julho do mesmo ano, mais um acidente. Desta vez, cerca de 4 milhões de litros de óleo cru vazam de refinaria em Araucária (PR). Em 2.002 na Espanha, o Navio Prestige, das Bahamas afundou a 250 quilômetros da região da Galícia e cerca de 15 mil pássaros foram afetados.
O homem deve fazer constante avaliação de sua experiência e continuar descobrindo, inventando, criando e progredindo. Hoje em dia, a capacidade do homem de transformar o que o cerca, utilizada com discernimento, pode levar a todos os povos os benefícios do desenvolvimento e oferecer-lhes a oportunidade de enobrecer sua existência.
Aplicado errônea e imprudentemente, o mesmo poder pode causar danos incalculáveis ao ser humano e a seu meio ambiente. Em nosso redor vemos multiplicar-se as provas do dano causado pelo homem em muitas regiões da terra.
Níveis perigosos de poluição da água, do ar, da terra e dos seres vivos e grandes transtornos de equilíbrio ecológico da biosfera são relatados, assim como a destruição e esgotamento de recursos insubstituíveis.
Roberto Naime, colunista do Portal EcoDebate, é Professor no Programa de pós-graduação em Qualidade Ambiental, Universidade FEEVALE, Novo Hamburgo – RS.
EcoDebate, 13/09/2010
[ O conteúdo do EcoDebate é “Copyleft”, podendo ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao Ecodebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta clicar no LINK e preencher o formulário de inscrição. O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Acredito seria muito oportuno relembrar os acidentes ( ou melhor crimes) ambientais acontecidos nestes ùltimos anos causados pela utilizaçao de produtos quìmicos altamente tòxicos e, com muita probabilidade, contendo teor elevado de DIOXINAS, para limpeza dos pastos e dos plantios de soja, algodao,eucalyptus,milho, arroz, hortaliças, etc. aprovados pelas autoridades sanitàrias e pelo IBAMA sem levar em conta as consequèncias da toxicidade sobre o organismo humano e animal, e sobre os vegetais, as àguas, o ar. E’ o caso do prblema da contaminaçao no rio Parnaiba ( veja “Um rio de incertezas”)o caso NUFARM em Maracanaù(CE), e o caso das barbaridades ambientais, sociais e econòmicas daquilo que aconteceu na “Terra do Meio” ( vejam as reportagens de Marcelo Canellas no Bom Dia Brasil,) (continua)
(continua) Reportagens de Marcelo Canellas e Luis Quilao no Bom Dia Brasil, Fantàstico e Globo News de Novembro/Dezembro de 2007 onde eu mesmo alertei as autoridades de diversos Ministèrios da necessidade de averiguar se no produto uilizado indevidamente e deixado criminalmente na Terra do Meio(Municìpios de Sao Fèlix do Xingu e Altamira – PA), a ser o U46-D Fluid 2,4-D fabricado pela Nufarm do Brasil no Maracanaù-Fortaleza(CE) e “manipulado ou perfumado” com outra substància ( poderia ser o 2,5-T ??) ( Isso seria a mesma composiçao do “AGENTE LARANJA utilizado no Vietnam altamente cancerìgeno e que se trasmite geneticamente nos seres humanos)teria consequèncias tambèm econòmicas e polìticas pois todos os produtos daquela regiao deveriam ser destruìdos em fornos especìficos para DIOXINAS assim como toda terra incharcada por este veneno, etc.
Pois que as autoridades sanitàrias que aprovaram a fabricaçao destes produtos e as autoridades agrìcolas e ambientais que nao coibiram este uso poderiam ser responsabilizadas tambèm, qual a consequèncias para os 3 presidenciàveis quando teriam que responder às perguntas que encaminhei para o intervistador do primeiro debate que tinha que ser realizados no fim de Julho e que nào aconteceu porque somente Marina Silva se apresentou? Como Delegado da Corte Internacional do Meio Ambiente (ICEF) estava seguindo este gravìssimo crime ecològico e social em 2007 e estou ainda continuando atravès de requerimentos na Justiça Brasileira que jà realizou algumas diligèncias e outras vao ser realizadas para chegar à verdade e obrigar os reaponsàveis a correr aos reparos : Indenizaçoes para as vìtimas atingidas direta o indiretamente , descontaminaçao de todas as àreas contaminadas, destruiçao dos estoques de venenos adulterados,recuperaçao da cobertura vegetal atravès de desmatamento utilizando estes desfoliantes, etc.
Padre Angelo Pansa-Delegado ICEF ( de Roma 13.09.2010)
Gostaria só de dizer ao Sr. Roberto, o quanto eu o admiro pela dedicação e pelo estudo que realiza e nos repassa como forma educacional.
Quero também dizer para todos os leitores do ecodebate, que temos que nos ajudar… sou residente de Belém no Estado do Pará – Brasil, sou Téc. em Saúde Ambiental e Téc em Saúde do trabalhador da área Hospitalar. a proposta é chamar a atenção daqueles que se dizem responsáveis pelos conselhos, pois em minha cidade a demanda de emprego é grande para os profissionais da área, porém as empresas pedem o nº de registro de licença para a atividade do profissional e simplesmente não
não temos um conselho regional que possa nos garantir.
recorro a todos para que possamos nos ajudar aqui na minha cidade que juntos possamos fazer alguma coisa pela natureza.
obrigado a todos.
DEMILSON RAMOS
TÉCNICO EM VIGILÂNCIA À SAÚDE AMBIENTAL.
TÉCNICO EM VIGILÂNCIA À SAÚDE DO TRABALHADOR.