EcoDebate

Plataforma de informação, artigos e notícias sobre temas socioambientais

Artigo

Aplicação do Método de Análise Hierárquica para Implementação de Sistemas de Gerenciamento de Resíduos de Serviço de Saúde

resíduos de serviços de saúde
Resíduos de serviços de saúde

Por Isadora Muller de Oliveira, Letícia Caroline de Oliveira Vital, Fabiana Cristina Lima Barbosa e Marcos Paulo Gomes Mol

Você sabia que, embora representem apenas 1 a 3% dos resíduos urbanos, os resíduos de serviços de saúde (RSS) podem causar grandes impactos ambientais e riscos à saúde se não forem gerenciados corretamente?

Os RSS são aqueles resultantes das atividades relacionadas com a atenção à saúde humana ou animal. Normalmente estes resíduos representam aproximadamente 1 a 3% da quantidade de resíduos gerados em um município (MINAS GERAIS, 2025). No entanto, devido aos riscos associados à parcela perigosa destes resíduos, torna-se essencial a implementação de um sistema de gerenciamento de resíduos adequado e eficiente, para garantir a preservação da saúde da população e do meio ambiente.

Neste contexto, destacamos o estudo Assessment of the Main Elements for a Healthcare Waste Management System Using Analytical Hierarchical Process (Avaliação dos principais elementos de um sistema de gestão de resíduos de serviços de saúde utilizando o processo analítico hierárquico.) (https://www.lidsen.com/journals/aeer/aeer-06-02-018), que evidencia alguns desafios associados ao manejo dos RSS. Neste estudo, foram apontados riscos gerenciais como o aumento na geração de RSS, a segregação inadequada dos RSS, a ausência de registros dos processos desde a geração até a destinação final dos RSS, além da falta de treinamento e conscientização adequada dos profissionais que lidam com os RSS. Estes fatores comprometem a gestão dos RSS, elevando os riscos sanitários e ambientais.

Diante desse cenário, o estudo de Barbosa et al. (2025), propôs avaliar e classificar quais seriam os elementos essenciais para um sistema de gerenciamento de RSS por meio da avaliação técnica de especialistas tendo como ferramenta o método Analytic Hierarchy Process (AHP). A AHP é uma ferramenta de decisão multicritério em que um problema pode ser dividido em níveis de critérios em que serão estabelecidas prioridades chegando a uma solução, ou seja, ajuda a definir prioridades entre diferentes critérios, permitindo decisões mais assertivas. Para esse estudo, foram consultados 24 especialistas que atuam como gestores dos RSS em laboratórios de saúde pública e hospitais de grande porte no Brasil.

Foram elencados dez critérios principais avaliados pelos especialistas: documentos, envolvimento da alta direção, liderança, disseminação de informações, monitoramento do plano de gerenciamento de RSS, priorização das etapas operacionais, produção ecoeficiente, setor ambiental, serviços de coleta e tratamento e melhor destino para resíduos biológicos. Além disso, foram considerados os subcritérios: gestão, gerenciamento e/ou financeira, seguidos dos elementos para a avaliação dos especialistas.

A aplicação do método AHP permitiu consolidar a opinião dos especialistas sobre os critérios e subcritérios mais relevantes para um sistema eficiente de gerenciamento de RSS. A Figura 1 apresenta a matriz principal com os níveis de consistência e consenso para cada critério, evidenciando a robustez da análise. Já a Tabela 1 detalha os elementos considerados prioritários, destacando:

  • Setor ambiental como o critério mais relevante (50,7%), reforçando a necessidade de práticas operacionais sustentáveis executadas por uma unidade ambiental específica dentro do serviço de saúde;

  • Disseminação de informações e documentos com forte peso na governança, indicando que comunicação e registros adequados são essenciais para reduzir riscos;

  • Envolvimento da alta direção e liderança como fatores críticos para garantir recursos e engajamento institucional;

  • Critérios operacionais, como segregação de RSS e serviços de coleta e tratamento, também foram apontados como indispensáveis para a efetividade do sistema.

Esses resultados demonstram que a gestão integrada deve priorizar ações estratégicas (governança e comunicação) aliadas a práticas operacionais seguras. A validação do método AHP confirma sua aplicabilidade como ferramenta para tomada de decisão, permitindo ajustes conforme a realidade local e ampliando a participação de especialistas. Com base nesse roteiro de prioridades, gestores poderão implementar políticas mais assertivas, reduzindo riscos sanitários e impactos ambientais.

Tabela 1 – Consolidado do julgamento dos especialistas

Matriz Principal

Documentos

8.20%

Monitoramento do PGRSS

12.70%

Envolvimento da alta direção

5.80%

Serviços de coleta e tratamento

13.40%

Priorização das etapas operacionais

10.90%

Melhor destinação A4

13.30%

Setor ambiental

9.60%

Produção ecoeficiente

10.70%

Chefia

6.70%

Disseminação da informação

8.70%

Documentos

Governança

Planilha de Gestão de Riscos

22.10%

Registro de Indicadores

23.90%

Planilha de Aspectos e Impactos Ambientais

19.70%

Sistema de Gestão Ambiental (SGA) implantado

34.20%

Operacional

Plano de Gerenciamento de Resíduos de Serviços de Saúde (PGRSS)

40.80%

Fluxograma de gerenciamento dos resíduos

30.00%

Procedimentos operacionais padrão

29.20%

 

Chefia

Governança

Conhecimento do PGRSS

16.70%

Acompanhamento de auditorias internas

9.10%

Conhecimento sobre normas internas de gerenciamento

18.30%

Envolvimento nos processos de gestão de resíduos

21.80%

Incentivo à capacitação de funcionários

21.10%

Compartilhamento de informações

13.00%

 

Envolvimento da Alta Direção

Governança

Política Ambiental

24.90%

Reunião de Análise Crítica

14.90%

Inclusão de GRSS na concepção de projetos

24.00%

Incentivar promoção de práticas sustentáveis

22.60%

Implantar ISO 14001

13.60%

Financeira

Recursos para capacitação

36.80%

Recursos para práticas sustentáveis

33.30%

Incentivar compras sustentáveis

29.90%

 

Monitoramento PGRSS

Governança

Auditorias Periódicas

15.10%

Indicador de Geração de RSS

18.10%

Indicador de Acidentes com RSS

19.60%

Pesquisa Observacional

13.50%

Planilha de Gestão de Riscos

17.70%

Sistema de Registro de Não Conformidade

16.10%

 

Serviço de Coleta e Tratamento

Operacional

Experiência de Mercado

18.20%

Possuir atestado de capacidade técnica

19.10%

Possuir o menor custo

10.50%

Possuir a melhor técnica

19.90%

Número de autuações ambientais

32.20%

 

Priorização das Etapas Operacionais

Operacional

Tratamento

10.80%

Identificação

15.00%

Transporte Interno

7.00%

Armazenamento Externo

8.30%

Segregação

17.30%

Disposição Final

13.70%

Coleta Externa

7.90%

Armazenamento Temporário

6.80%

Acondicionamento

13.30%

 

Melhor Destinação A4

Operacional

Aterro sanitário

9.80%

Incineração + Aterro sanitário para resíduos perigosos

12.20%

Autoclave + Aterro sanitário

14.90%

Microondas

9.70%

Autoclave + Incineração + Aterro sanitário

10.40%

Decompositor termomagnético + Aterro sanitário

10.00%

Incineração + Aterro sanitário

11.80%

Incineração + UTC com célula para RSS

15.50%

Tratamento químico

5.60%

 

Setor Ambiental

Práticas de Governança

49.30%

Práticas de gerenciamento

50.70%

 

 

Produção Ecoeficiente

Governança

Logística Reversa

16.00%

Minimização da Geração

39.20%

Análise do Ciclo de Geração

22.10%

Adoção de Compras Sustentáveis

22.60%

 

Disseminação da informação

Governança

Divulgar Gestão de risco dos RSS

40.90%

Divulgar informações sobre Licença Ambiental

13.90%

Divulgar informações sobre indicadores de gerenciamento

26.90%

Divulgar Legislação sobre RSS

18.20%

Operacional

Divulgar destinação aplicada ao resíduo

7.90%

Divulgar fluxograma do gerenciamento dos RSS

13.90%

Divulgar informação sobre Segregação dos RSS

21.00%

Divulgar informação sobre acondicionamento dos RSS

20.10%

Divulgar informação sobre Identificação dos RSS

18.30%

Divulgar informação sobre armazenamento de RSS

18.90%

Tabela 2 – Critérios e subcritérios com maior relevância.

Critério

Sub Critério

Maior relevância

Setor ambiental

Setor ambiental

Práticas Operacionais – 50,7%

Disseminação de informações

Governança

Gerenciamento de riscos de RSS – 40,9%

Documentos

Gerenciamento

Plano de Gerenciamento de RSS – 40,8%

Alto envolvimento corporativo

Financeira

Recursos de Treinamento – 36,8%

Documentos

Gestão

Sistema de Gestão Ambiental Implementado – 34,2%

Alto envolvimento corporativo

Governança

Política Ambiental – 24,9%

Liderança

Governança

Envolvimento em processos de gestão de resíduos – 21,8%

Alto envolvimento corporativo

Liderança

Envolvimento em processos de gestão de resíduos – 21,8%

Disseminação de informações

Operacional

Segregação de RSS – 21,0%

Priorização das etapas operacionais

Operacional

Segregação – 17,3%

Matriz principal

Matriz principal

Serviços de Tratamento e Coleta – 13,40%

Os autores observaram que, até então, não havia estudos que analisassem de forma abrangente a construção e manutenção de sistemas de gerenciamento de RSS, mas sim, análise de casos isolados. Desse modo, o trabalho apresentou uma forma abrangente de avaliação, inovando ao priorizar elementos essenciais que podem ser aplicados a diferentes geradores e localidades.

Além disso, a validação do método AHP mostrou que ele pode ser uma ferramenta útil nesse contexto, podendo ampliar a participação de especialistas e incorporar novos critérios, tornando o sistema mais eficiente e adequado às realidades locais. Com esse roteiro de prioridades, gestores poderão implementar ações mais focadas e efetivas.

O estudo de Barbosa et al. (2025) mostrou-se detalhado e completo, demonstrando de maneira clara como utilizar a ferramenta AHP no gerenciamento de RSS. Desse modo, torna-se interessante acessar o artigo na íntegra, para maior compreensão da metodologia desenvolvida para a pesquisa e no contexto escolhido pelos autores. Ao adotar as recomendações do estudo, é esperado a melhora efetiva dos sistemas de gerenciamento de resíduos, principalmente em relação aos RSS, da saúde pública e redução dos impactos ambientais negativos.

Referências:

BARBOSA, Fabiana Cristina Lima; DE AQUINO, Ana Carolina Teles; MOL, Marcos Paulo Gomes; DE VASCONCELOS BARROS, Raphael Tobias. Assessment of the Main Elements for a Healthcare Waste Management System Using Analytical Hierarchical Process. Advances in Environmental and Engineering Research, Volume 6, Issue 2, Article 018, p. 1–40, 2025. DOI: 10.21926/aeer.2502018.

MINAS GERAIS. Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável. Resíduos de serviços de saúde – RSS. Belo Horizonte: SEMAD, [2025]. Disponível em: https://meioambiente.mg.gov.br/residuos-de-servicos-de-saude-rss. Acesso em: 4 ago. 2025.

 

Citação
EcoDebate, . (2026). Aplicação do Método de Análise Hierárquica para Implementação de Sistemas de Gerenciamento de Resíduos de Serviço de Saúde. EcoDebate. https://www.ecodebate.com.br/2026/04/23/aplicacao-do-metodo-de-analise-hierarquica-para-implementacao-de-sistemas-de-gerenciamento-de-residuos-de-servico-de-saude/ (Acessado em abril 23, 2026 at 15:11)

 
in EcoDebate, ISSN 2446-9394
 

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

O conteúdo do EcoDebate está sob licença Creative Commons, podendo ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao EcoDebate (link original) e, se for o caso, à fonte primária da informação