Subsídio à energia suja supera em 5 vezes financiamento climático
Subsídio à energia suja supera em 5 vezes financiamento climático
Relatório destaca que adiar o investimento climático o tornará mais caro, principalmente a adaptação e as perdas e danos decorrentes do clima extremo
ClimaInfo
Há consenso entre governos, empresas, acadêmicos e ambientalistas de que o mundo precisa fazer muito mais do que tem feito para frear as mudanças climáticas. Outro fato que ninguém nega é que o avanço necessário depende de financiamento compatível com as metas climáticas.
Um relatório do Climate Policy Initiative (CPI) dá um panorama: globalmente, nos anos de 2021 e 2022, o financiamento climático anual foi de USS 1,27 trilhão, o que equivale a menos de 20% dos subsídios anuais aos combustíveis fósseis (> US$ 7 trilhões em 2022), os maiores causadores isolados da mudança climática.
O Norte Global é capaz de canalizar volumes expressivos de dinheiro em um contexto de crise. No ano de 2020, a resposta à COVID-19 mobilizou US$ 11,7 trilhões, o relatório destaca. E o gasto militar global de 2022, quando começou a guerra russa, foi de US$ 2,2 trilhões, quase o dobro do investimento em clima, e deve subir ainda mais em 2023, com a guerra israelense. A mão aberta nesses casos depõe contra a avareza climática das grandes economias, e essa contradição tem sido o principal obstáculo para o avanço das negociações na Conferência do Clima.
O relatório, que é anual, destaca que adiar o investimento climático o tornará mais caro, principalmente a adaptação e as perdas e danos decorrentes do clima extremo. O texto diz que o financiamento climático anual já deveria ser de pelo menos US$ 8,6 trilhões, mas, apesar da lacuna, o volume tem crescido. O financiamento climático nos anos de 2019 e 2020 era de apenas UR$ 653 bilhões/ano, e o patamar atual de quase 1,3 bilhões foi alcançado principalmente pelo crescimento nos setores de renováveis e transporte.
Outro avanço destacado pela CPI é o maior conhecimento sobre os dados de financiamento climático, que ainda são pouco transparentes. Aproximadamente 28% (US$ 173 bilhões) do aumento observado em 2021/2022 neste relatório é atribuível à melhoria dos dados, segundo os autores. A organização afirma que isso resultou também em um maior entendimento do investimento climático em setores como agricultura, silvicultura, outros usos da terra e pesca; edifícios e infraestrutura; e resíduos.
Materiais: Acesse o relatório completo.
Fonte: ClimaInfo Finanças.
[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]
in EcoDebate, ISSN 2446-9394
A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.
[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]