China, Japão e EUA financiam energia de combustível fóssil no exterior

 

termelétrica

China, Japão e EUA financiam energia de combustível fóssil no exterior

China, Japão e EUA continuam a financiar a dependência de combustíveis fósseis nos países em desenvolvimento por meio de financiamento bilateral

Afastar-se de sistemas de energia intensivos em carbono e investir em tecnologias renováveis CO2é fundamental para descarbonizar o setor de energia global e reduzir as mudanças climáticas globais. Mas os três países que dominam as finanças bilaterais no exterior no setor de geração de energia – China, Japão e Estados Unidos – continuam a financiar a geração de energia a partir de combustíveis fósseis.

Princeton School of Public and International Affairs*

Um estudo anterior liderado por pesquisadores da Universidade de Princeton descobriu que a China é o maior financiador público de usinas de energia no exterior, particularmente as de carvão. Agora, em uma análise de acompanhamento , eles relatam que o Japão e os Estados Unidos seguem de perto, apoiando principalmente gás e carvão no exterior.

De acordo com o Acordo do Clima de Paris, a economia global precisa abandonar rapidamente sua dependência de carbono e se aproximar das emissões líquidas de carbono zero até 2050. Metas nacionais, como a dedicação da China à neutralidade de carbono doméstica até 2060 e as metas de neutralidade de carbono do Japão e dos EUA até 2050, estão ajudando a afastar o mundo das tecnologias intensivas em carbono.

No entanto, a China ainda não formulou nenhuma política para restringir o financiamento externo para tecnologias de combustíveis fósseis. Embora os EUA e o Japão tenham concordado em encerrar o financiamento público de usinas de carvão no exterior, eles não têm políticas que restrinjam o financiamento público de usinas de gás no exterior ou o financiamento privado de carvão, gás ou outros tipos de usinas de combustível fóssil. Em vez disso, esses países continuam a financiar a dependência de combustíveis fósseis nos países em desenvolvimento por meio de financiamento bilateral.

O financiamento bilateral e multilateral desempenha um papel significativo no desenvolvimento da infraestrutura de energia dos países em desenvolvimento. O financiamento bilateral ocorre entre um único país doador e um único país receptor, enquanto o financiamento multilateral ocorre entre vários.

Desde 2010, estudos descobriram que a maioria das instituições multilaterais de desenvolvimento mudou seu financiamento de fontes de energia não renováveis CO2para projetos mais ambientalmente sustentáveis. No entanto, poucos estudos foram realizados sobre o financiamento bilateral e seu impacto específico nos esforços globais de descarbonização.

Os pesquisadores analisaram conjuntos de dados japoneses e americanos de 2000 a 2018, acompanhando o financiamento bilateral das instituições financeiras de desenvolvimento de cada país e as tendências de investimento estrangeiro direto. Os dados, coletados em comunicados à imprensa e relatórios anuais, foram então combinados com informações previamente coletadas na China.

Eles descobriram que todos os três países financiaram significativamente mais geração de energia com combustível fóssil do que energia renovável em países em desenvolvimento como Indonésia, Índia, Vietnã e Emirados Árabes Unidos. As finanças chinesas favoreciam carvão e usinas hidrelétricas, enquanto as finanças japonesas e americanas eram dedicadas ao gás natural e carvão. As contribuições para tecnologias renováveis CO2 não hidrelétricas foram menos de 15% das contribuições de cada país para o crescimento total da capacidade no exterior, apesar das próprias políticas de energia doméstica “verde” desses países.

“Esse financiamento de infraestrutura de combustível fóssil impede a transição de energia de baixo carbono e precisa parar”, disse Xu Chen, principal autor do estudo e associado de pesquisa de pós-graduação no Centro de Pesquisa de Políticas de Energia e Meio Ambiente da Universidade de Princeton .

O financiamento bilateral de infraestrutura de combustível fóssil é um investimento de longo prazo de bloqueio de carbono. A infraestrutura de geração de energia com combustíveis fósseis “bloqueia” grandes emissões de CO 2 por várias décadas, tornando mais desafiador romper com as fontes de energia não renováveis. Embora alguns dos dados de financiamento que os pesquisadores analisaram datem de duas décadas atrás, a grande maioria das emissões de CO 2 associadas ocorrerá no futuro.

No entanto, os custos das tecnologias renováveis, como a energia solar e eólica, estão diminuindo rapidamente. Em breve, operar usinas de combustível fóssil novas e existentes se tornará mais caro e menos lucrativo do que as alternativas mais ambientalmente sustentáveis.

É fundamental que os países restrinjam o financiamento internacional da geração de energia com combustível fóssil”, disse Denise L. Mauzerall, autora correspondente e professora de engenharia ambiental e assuntos internacionais na Escola de Relações Públicas e Internacionais de Princeton e na Escola de Engenharia e Ciências Aplicadas . “O mundo não pode arcar com as emissões de carbono que resultarão de novas usinas de combustível fóssil e os países menos desenvolvidos não podem arcar com a desativação de usinas fósseis logo após sua construção. Embora muitas usinas a carvão estejam em uma trajetória de aposentadoria, isso não é verdade para o gás natural e o financiamento do gás natural está aumentando. O financiamento de usinas de combustível fóssil deve ser redirecionado para a energia renovável para o mundo para evitar níveis catastróficos de mudança climática.

Referência:

Xu Chen, Zhongshu Li, Kevin P. Gallagher, Denise L. Mauzerall,
Financing carbon lock-in in developing countries: Bilateral financing for power generation technologies from China, Japan, and the United States,
Applied Energy, Volume 300, 2021, 117318, ISSN 0306-2619,
https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2021.117318

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 05/08/2021

 

A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.

Top