Agricultura regenerativa: o manejo humano como fator determinante da sustentabilidade agrícola

 

Práticas de manejo consciente, biodiversidade e recuperação hídrica são os pilares para transformar sistemas agrícolas em modelos de produtividade sustentável

Especialistas apontam que decisões humanas conscientes sobre solo, água e biodiversidade determinam o sucesso de sistemas agrícolas regenerativos, criando propriedades mais resilientes e produtivas.

O fator que determina

Artigo de Afonso Peche Filho*

Na complexidade dos sistemas agrícolas, há um fator determinante que transcende o clima, o tipo de solo ou a variedade de culturas: o manejo humano. É ele que atua como o agente modelador da dinâmica ecológica da propriedade, direcionando a intensidade dos fluxos vitais que sustentam a produtividade. Cada decisão, desde o uso de fertilizantes e defensivos até a poda, a escolha das culturas e o preparo do solo, gera consequências em cadeia que reverberam no solo, na água, na biodiversidade e no clima local. O “fator que determina” é, portanto, a consciência e a qualidade das escolhas humanas, pois são essas que aceleram ou freiam os mecanismos naturais de regeneração, nutrição e equilíbrio ecológico.

Manejo humano: agente modelador dos ecossistemas.

Um agricultor que reconhece a importância da dinâmica ecológica compreende que suas intervenções não são neutras: elas ativam ou desativam processos naturais, influenciando diretamente a saúde do agroecossistema. Práticas regenerativas, como a introdução de bioinsumos, a adubação verde e o uso de composto orgânico, ajudam a criar um solo vivo, rico em nutrientes e micro-organismos benéficos. Por outro lado, ações degradantes, como a aração intensa, o uso excessivo de defensivos ou o monocultivo contínuo, empobrecem a biodiversidade do solo, aumentam a erosão e reduzem a resiliência hídrica da propriedade.

Biodiversidade: pilar da resiliência agrícola

O fator humano se manifesta, sobretudo, no empenho em proteger e aumentar a biodiversidade. A presença de diferentes espécies de plantas, microrganismos, insetos e animais garante o equilíbrio entre os processos ecológicos, reduzindo a incidência de pragas e doenças, otimizando o uso de nutrientes e estabilizando o microclima local. A implantação de corredores ecológicos, o enriquecimento das áreas de reserva legal e a manutenção de fragmentos florestais são exemplos de estratégias que contribuem para uma agricultura que respeita os limites da natureza.

A biodiversidade não é apenas um “ornamento ecológico”, mas o motor da produtividade sustentável. Sistemas mais diversos oferecem maior resiliência diante de eventos climáticos extremos, além de estimular uma microbiota do solo mais ativa, fundamental para a ciclagem de nutrientes e o sequestro de carbono.

Requalificação da hidrologia natural

Outro aspecto crítico do “fator que determina” está na relação com a água. Muitos sistemas produtivos sofreram, ao longo do tempo, a perda da hidrologia natural, seja pela drenagem de áreas úmidas, pela compactação do solo ou pela destruição da vegetação nativa. A requalificação desses processos envolve recuperar a capacidade do solo de infiltrar, armazenar e liberar água de forma equilibrada. Práticas como a construção de bacias de contenção, a implantação de curvas de nível, o uso de plantas de cobertura e o aumento do teor de matéria orgânica favorecem a recarga dos lençóis freáticos e a redução de enxurradas.

Requalificar a hidrologia natural perdida significa restabelecer o diálogo entre o solo e a água, permitindo que o sistema agrícola funcione em sintonia com os ciclos naturais, minimizando riscos de erosão, assoreamento e perda de nutrientes.

Sinergia entre manejo e natureza

Ao adotar práticas alinhadas aos fluxos naturais, o agricultor cria um ambiente de sinergia entre os elementos do sistema. Isso significa substituir a lógica do combate, contra pragas, contra plantas invasoras, contra a seca, por uma lógica de cooperação e equilíbrio. A cobertura morta, por exemplo, além de proteger o solo contra a evaporação, serve como habitat para organismos benéficos e melhora a estrutura do solo. Da mesma forma, a compostagem não é apenas um método de reciclagem de resíduos, mas uma ferramenta para reorganizar a fertilidade do solo em bases naturais e sustentáveis.

O fator humano como mediador do futuro

O agricultor consciente torna-se um mediador da resiliência ecológica. Sua função vai além de produzir alimentos; ele atua como um gestor da vida na propriedade. Ao interpretar os sinais do ambiente, a textura do solo, a diversidade de plantas espontâneas, a infiltração da água, ele ajusta as práticas de manejo para evitar perdas irreversíveis. É esse olhar cuidadoso e preventivo que permite recuperar a biodiversidade perdida e restaurar o ciclo hídrico natural, construindo sistemas mais produtivos e, ao mesmo tempo, mais equilibrados.

Conclusão: o fator que transforma

O verdadeiro diferencial da agricultura não está apenas nos recursos naturais disponíveis, mas na capacidade do ser humano de intervir com inteligência ecológica. O “fator que determina” é a decisão consciente de regenerar, e não de exaurir. É o empenho diário em aumentar a biodiversidade, fortalecer a vida do solo, recuperar a água e criar paisagens produtivas mais harmônicas. Em última análise, o agricultor que adota práticas integradas e respeitosas com o ambiente não apenas melhora sua colheita, mas se torna protagonista de uma nova era agrícola: a era da regeneração e da responsabilidade ecológica.

* Pesquisador Científico do Instituto Agronômico de Campinas – IAC

Referências bibliográficas.

BENNET, D.P.; HUMPRIES, D.A.; Ecologia de campo. H.Blume Ediciones. Madrid – Spain.1974. 326p.

CAPRA, F.; a Teia da Vida – uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Editora Cultrix. São Paulo. 1999. 256p.

CHAZDON, R.L. Renascimento de florestas – regeneração na era do desmatamento. Oficina de Textos. São Paulo. 2016. 429 p.

CULLEN JUNIOR, L.; RUDRAN, R.; PADUA, C.V.; Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. Editora UFPR. Curitiba – Pr. 2006. 652p.

DAVIDE, A.C.; BOTELHO, S.A.; Fundamentos e métodos de restauração de ecossistemas florestais – 25 anos de experiencia em matas ciliares. Editora UFLA. 2015. 636p.

DEL-CLARO, K.; TOREZAN-SILINGARDI, H.M.; Ecologia das interações plantas-animais – uma abordagem ecológica-evolutiva. Technical Books Editora. Rio de Janeiro. 2012. 335p.

KAGEYAMA, P.Y. et al.; Restauração ecológica de ecossistemas naturais. FEPAF. UNESP – Botucatu. 2008. 340p.

RODRIGUES, E.; Ecologia da Restauração. Editora Planta. Londrina – Pr. 2013. 399p

RUSCHEL, R.R.; O valor global do produto local. Editora SENAC. São Paulo. 2019. 150p.

SANTOS, M.; A natureza do espaço. Editora Universidade de São Paulo. Edusp. São Paulo. 2017. 387p.

SANTOS, M.; Metamorfoses do espaço habitado. Editora Universidade de São Paulo. Edusp. São Paulo. 2014. 134p.

SILVA, L.L.; Ecologia: manejo de áreas silvestres. MMA, FNMA. Santa Maria – RS. 1996. 330p.

SIMARD, S.; A árvore-mãe, em busca da sabedoria da floresta. Editora Zahar. Rio de Janeiro. 2022. 406p.

TARRÉS, R.R.; Manual de técnicas de Gestión de vida silvestre. 4ª Edición. WWF. Gland – Suíça. 1980. 703p.

THUNBERG, G.; O livro do clima. Editora Companhia das Letras. São Paulo. 2023. 446p.

ZARIN, D.J.; ALAVALAPATI, J. R.R.; PUTZ, F.E.; SCHMINK, M.; As florestas produtivas nos neotrópicos – conservação por meio do manejo sustentável. Ed. Peirópolis. São Paulo. 2005. 512p.

 
in EcoDebate, ISSN 2446-9394
 

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]