EcoDebate

Plataforma de informação, artigos e notícias sobre temas socioambientais

Notícia

Renaturalização Urbana: A chave para trazer a vida selvagem de volta às nossas cidades

 

Estudo defende a reintrodução de animais em áreas urbanas como estratégia vital para combater a perda de biodiversidade e conectar moradores à natureza.

Pesquisadores da Universidade de Sydney propõem a “renaturalização urbana” para restaurar ecossistemas e promover o bem-estar em cidades em rápido crescimento, indo além da simples reintrodução de vegetação.

Nos últimos anos, o conceito de “renaturalização” ganhou destaque na comunidade conservacionista, mas até o momento, a maioria dos esforços tem se concentrado em grandes áreas protegidas, longe das cidades e, consequentemente, longe das áreas urbanas que sofrem perdas significativas de biodiversidade.

Em um artigo da BioScience , Patrick Finnerty (Universidade de Sydney) e colegas defendem a ” renaturalização urbana ” como uma abordagem vital para lidar com as perdas de biodiversidade, com foco nas cidades em rápida expansão que em breve deverão abrigar 70% dos habitantes humanos da Terra.

A reintrodução de espécies faunísticas em áreas relativamente pequenas, conforme descritas pelos autores, baseia-se na reintrodução de espécies faunísticas em fragmentos relativamente pequenos dentro ou perto de áreas de comércio e habitação humana. Segundo Finnerty e colegas, tais abordagens podem “aumentar a ‘natureza selvagem’, aprimorar a função do ecossistema, otimizar a ocupação em nível trófico e as teias alimentares , restaurar conjuntos históricos de espécies e promover ecossistemas mais autossustentáveis”.

Tais resultados distinguem o conceito de renaturalização urbana das abordagens tradicionais de conservação urbana, que tendem a se basear na reintrodução de espécies vegetais. Uma revisão bibliográfica de artigos sobre conservação destaca esse fenômeno, revelando que apenas 1,2% dos 2.812 artigos examinados documentaram reintroduções ativas de espécies faunísticas terrestres em ambientes urbanos.

Em vez disso, a maioria (65%) dos esforços de restauração concentrou-se exclusivamente na vegetação. Apesar do valor das reintroduções de plantas, afirmam os autores, tais iniciativas normalmente não conseguem “reconstruir” completamente os ecossistemas. Muitas vezes, a natureza fragmentada dos habitats urbanos impede que as espécies animais os alcancem e restabeleçam suas populações.

Finnerty e colegas argumentam que a reintrodução da vida selvagem urbana apresenta oportunidades únicas de conservação e envolvimento humano que as abordagens tradicionais muitas vezes ignoram, sendo os humanos os principais beneficiários.

“Reintroduzir espécies onde as pessoas vivem e trabalham representa uma oportunidade de garantir o envolvimento da comunidade, promovendo um senso de propriedade e colaboração no processo de reintrodução da vida selvagem e nutrindo uma conexão mais profunda entre os moradores urbanos e seus ecossistemas locais.”

Os pesquisadores concluem que a reintrodução da vida selvagem urbana pode complementar iniciativas mais amplas de restauração ecológica, ao mesmo tempo em que proporciona benefícios substanciais à saúde e ao bem-estar dos moradores da cidade.

“Os benefícios do envolvimento da comunidade em esforços de renaturalização urbana vão além do fomento de atitudes pró-ambientais”, explicam os autores, citando “uma infinidade de benefícios mensuráveis para a saúde e o bem-estar” que surgem das interações com a natureza em ambientes urbanos.

Uma seleção de exemplos que ilustram projetos globais de rewilding e reintrodução de espécies.
Uma seleção de exemplos que ilustram projetos globais de rewilding e reintrodução de espécies.

 

Fonte: American Institute of Biological Sciences

Referência:

Patrick B Finnerty, Alexandra J R Carthey, Peter B Banks, Rob Brewster, Catherine E Grueber, Donna Houston, John M Martin, Phil McManus, Francesca Roncolato, Lily M van Eeden, Mareshell Wauchope, Thomas M Newsome, Urban rewilding to combat global biodiversity decline, BioScience, 2025;, biaf062, https://doi.org/10.1093/biosci/biaf062

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

O conteúdo do EcoDebate está sob licença Creative Commons, podendo ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao EcoDebate (link original) e, se for o caso, à fonte primária da informação