Política climática eficaz é impossível sem a confiança pública

 

 

Ao formular políticas climáticas, se dá pouca atenção aos fatores sociais e muita atenção aos avanços tecnológicos e às razões econômicas.

Como os cidadãos dificilmente são ouvidos nesse processo, os governos correm o risco de perder o apoio público em um momento crucial do debate climático. Esta é a conclusão de vários pesquisadores da Universidade Radboud em um artigo publicado esta semana na Earth System Governance.

Sem a confiança pública, uma política climática eficaz é impossível, alerta Vincent de Gooyert, sociólogo e principal autor do artigo. “Isso pode ser visto, por exemplo, no desenvolvimento da captura e armazenamento de carbono (CAC). Essa tecnologia é essencial para atingir as metas climáticas, mas ainda está em desenvolvimento. A indústria quer subsídios governamentais, o governo afirma que não há apoio público para isso e a sociedade quer que a indústria assuma a responsabilidade primeiro. Mas aí você fica preso em um círculo vicioso.”

Sem valor de mercado, mas essencial

O debate sobre o clima é atualmente frequentemente enquadrado a partir de uma perspectiva técnico-econômica, explica De Gooyert. “Toda solução precisa ter valor de mercado direto. Se isso faltar, ninguém estará disposto a dar o primeiro passo. Mas uma solução como a CCS não tem valor de mercado direto. Além de tecnologia, regulamentações e subsídios, esse apoio é realmente necessário, porque uma política sem apoio resulta principalmente em resistência.”

De Gooyert colaborou com os colegas Senni Määttä, Sandrino Smeets e Heleen de Coninck no artigo. Suas recomendações baseiam-se, entre outras coisas, em sua vasta experiência em discussões entre governos, empresas, cidadãos e outras partes interessadas sobre questões climáticas. Eles trabalham com organizações ambientais, indústria e governos em países europeus como Finlândia, Suécia, Espanha e Bélgica.

Confiança

O que sempre volta é que as políticas só funcionam se houver confiança mútua.

As pessoas costumam pensar que, se explicarmos bem, o apoio virá naturalmente. Mas, na verdade, a comunicação é unilateral, e pesquisas mostram que isso pode ser contraproducente. O que acaba fazendo as pessoas pensarem: lá vêm aqueles formuladores de políticas arrogantes de novo, nos dizendo o que é bom para nós, e se não concordarmos, eles vão aprovar mesmo assim.

De Gooyert e seus colegas defendem o uso de conselhos consultivos científicos independentes, mas também iniciativas como os conselhos de cidadãos. “Os cidadãos devem ser capazes de formar uma opinião informada de forma independente, e deve haver espaço para complexidade e nuances. Devemos ser honestos uns com os outros nessas sessões: há escolhas difíceis a serem feitas, mas as pessoas devem ter transparência sobre as opções e as consequências. Os cidadãos merecem ter voz ativa em seu ambiente. Para oferecer conforto aos moradores locais, governos e empresas também terão que fazer sacrifícios. Não chegaremos lá com o método atual. Senão, permaneceremos na situação em que estamos agora: ninguém disposto a dar grandes passos na política climática, enquanto o tempo se esgota.”

Fonte: Radboud University Nijmegen

Referência:

de Gooyert, V., Määttä, S., Smeets, S., & de Coninck, H. (2025). Investing in trust is crucial for a well-functioning European carbon market. Earth System Governance, 25, 100261. https://doi.org/10.1016/j.esg.2025.100261

 
in EcoDebate, ISSN 2446-9394
 

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]