Carta Aberta a todos os membros da Convenção de Diversidade Biológica
Estimados amigos y amigas,
Nos comunicamos con ustedes a efectos de dar continuidad a nuestra campaña internacional contra los monocultivos de árboles, los árboles transgénicos y más específicamente el trabajo enfocado a la reunión de las partes de la Convención de Diversidad Biológica que se llevará a cabo en Alemania entre el 19 y 30 de mayo de este año.
Además de la carta que muchos de ustedes han firmado y que hemos distribuido ampliamente durante la conferencia de Roma, encontrarán adjunta y copiada abajo una carta que pensamos distribuir durante la próxima conferencia: un mensaje claro a la CDB contra la expansión de los monocultivos, agrocombustibles y árboles transgénicos.
Si desean adherir a esta carta, envíen respuesta a este mensaje e incluyan el nombre de vuestra organización y el país en el que tiene su sede. Las firmas deben ser enviadas a esta casilla ( anafili@wrm.org.uy ) y el plazo máximo para enviar las adhesiones es el 13 de mayo de 2008.
Agradeceríamos el reenvío de este mensaje a otras organizaciones que quieran demostrar oposición a la expansión de los monocultivos y árboles transgénicos.
Si desean que vuestra organización figure como parte de la “Campaña Parar los árboles trangénicos” envíen un mensaje a info@globaljusticeecology.org
Quedamos a la espera de vuestras noticias,
Cordiales saludos,
Ricardo Carrere – Ana Filippini
Carta abierta a tod@s l@s miembros de la Convención sobre Diversidad Biológica (CDB)
Mayo de 2008
De nuestra consideración:
L@s abajo firmantes deseamos hacerles llegar nuestra preocupación acerca de los impactos de los monocultivos de árboles a gran escala sobre la biodiversidad del planeta, a lo que se agrega la más reciente amenaza de las investigaciones que se están llevando cabo en muchos países sobre árboles transgénicos. En consecuencia, queremos realizar un llamado para que se adopten al respecto medidas concretas durante la Novena Conferencia de las Partes de la CDB en Bonn.
Primeramente deseamos enfatizar que, a pesar de que los monocultivos de árboles a gran escala resultan en graves impactos sociales y ambientales –y en particular sobre la biodiversidad en áreas boscosas- oficialmente se los sigue definiendo como “bosques” e incluyéndolos como sinónimo de “cobertura forestal”. Es por ello imperioso que la CDB –como organismo especializado en la conservación de la biodiversidad- realice una clara diferenciación entre bosques y monocultivos de árboles y que adopte una definición de bosques que excluya a los monocultivos de árboles como tales.
Al mismo tiempo, la CDB debería hacer esfuerzos para que se distingan claramente los beneficios sociales y ambientales derivados de los bosques y que se reconozcan los perjuicios que los monocultivos de árboles implican para las comunidades locales y la biodiversidad del planeta.
La CDB también debería reconocer los graves impactos sobre la biodiversidad de los monocultivos a gran escala destinados a la producción de agrocombustibles y poner límites a su expansión. Debería además declarar una moratoria inmediata a todo apoyo político, técnico y financiero para su producción. En este rubro se incluyen tanto monocultivos para la producción de biodiesel (palma aceitera, soja, girasol, jatrofa, etc.) como para la obtención de etanol (álamos, sauces, eucaliptos, caña de azúcar, maíz, etc.) y otros combustibles a partir de biomasa. También deberá reconocer el aumento del uso de agroquímicos y su impacto en la salud de la gente y el ambiente.
Asimismo, la CDB debe prohibir la liberación de árboles genéticamente modificados –incluyendo los ensayos de campo– que no sólo implicarían la consolidación del modelo de destrucción de la biodiversidad resultante de los monocultivos de árboles, sino que incrementarían sus impactos y agregarían nuevas amenazas para la biodiversidad. El uso de árboles transgénicos agravaría aún más los impactos ya constatados sobre la biodiversidad, el agua, la tierra, los bosques y las comunidades que de ellos dependen y podrían desatar catástrofes ecológicas a nivel de las cadenas tróficas de los bosques.
El uso de tecnologías peligrosas como las “terminator”, presentadas como una solución frente a la posible contaminación genética de los bosques, resultarían en el agravamiento del problema, pudiendo resultar en la desaparición de numerosas especies asociadas a la floración y fructificación de los árboles.
En resumen, solicitamos a l@s miembros de la CBD a que adopten medidas que aseguren que:
* los monocultivos de árboles sean excluidos de la definición de bosques
* se suprima todo tipo de apoyo político, técnico y financiero a los monocultivos para agrocombustibles debido a su impacto directo en la biodiversidad y soberanía alimentaria
* que se prohíba la liberación de árboles transgénicos y el uso de la tecnología “terminator”.
Dear friends,
We are writing to you as part of our ongoing international campaign against monoculture tree plantations and transgenic trees, and more specifically, in the context of our work around the meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity, to be held in Bonn, Germany on 19-30 May of this year. Apart from the letter many of you have already signed which we widely distributed in the previous conference in Rome, you will find attached and below a copy of a letter that we plan to distribute at this meeting: a clear message to CBD against the expansion of monoculture tree plantations, agrofuels and GE trees.
If you would like to add your signature, please let us know by sending us the name of your organization and the country where it is based. Signatures should be sent to anafili@wrm.org.uy before 13 May 2008.
We would also appreciate if you could send this message to other organizations that might want to show their opposition to the expansion of monoculture tree plantations and GE trees.
If you wish, you can also join the STOP GE Trees Campaign by sending a message to info@globaljusticeecology.org
We look forward to hearing from you soon,
Best regards, Ricardo Carrere – Ana Filippini
Open letter to the members of the Convention on Biological Diversity (CBD)
May 2008
Dear Sirs/Madams,
We, the undersigned wish to express our deep concern over the impacts of large-scale monoculture tree plantations on the planet’s biodiversity, as well as the more recent threat posed by the research on transgenic trees currently being conducted in a number of countries. At the same time, we wish to make a call for concrete measures to be adopted on these issues during the Ninth Meeting of the Conference of the Parties to the CBD in Bonn.
We would like to emphasize, first of all, that although large-scale monoculture tree plantations result in serious social and environmental impacts – and particularly on the biological diversity of forest areas– they officially continue to be defined as “forests” and included as a synonym for “forest cover”. We believe it is crucial for the Conference of the Parties to the CBD, as a body specializing in the preservation of biodiversity, to establish a clear distinction between forests and monoculture tree plantations, and to adopt a definition of forests that excludes these plantations.
At the same time, the Conference of the Parties to the CBD should make efforts to clearly distinguish the social and environmental benefits derived from forests and the harmful impacts that monoculture tree plantations entail for local communities and biodiversity.
The Conference of the Parties should also recognize the serious impacts on biodiversity of large-scale monocultures intended for the production of agrofuels and place limits on their expansion. It should also call for an immediate moratorium on all financial, political and technical support for such agrofuel production. This category includes monocultures for the production of biodiesel (oil palm, soybeans, sunflowers, jatropha, etc.) , ethanol (poplars, willows, eucalyptus trees, sugar cane, corn, etc.), and other biomass-based fuels. It should also recognize the increase of the use of agrochemicals and its impact on people’s health and environment.
Additionally, the Conference of the Parties should prohibit the release of genetically modified trees – including field testing – which would not only contribute to the consolidation of a model of monoculture tree plantations that has proven to be destructive to biodiversity, but would also increase these impacts and pose new threats to biodiversity. The use of transgenic trees would even further aggravate the impacts already observed on biodiversity, water, land, forests and the communities that depend on them, and could trigger an ecological disaster for forest trophic chains.
The use of unreliable and dangerous “terminator” technologies, proposed as a solution for the possible genetic contamination of forests, would only worsen the problem by potentially resulting in the extinction of numerous species associated with the flowering and fruit-bearing of trees.
To summarize, we call on the members of the CBD to adopt measures to ensure that:
* monoculture tree plantations are excluded from the definition of forests
* all financial, political and technical support for monocultures for agrofuels is withdrawn in the light of their direct and indirect impacts on biodiversity and food sovereignty
* the release of transgenic trees and use of “terminator” technology is prohibited.
Maldonado 1858, CP 11200
Montevideo Uruguay
Tel:598 2 4132989 Fax: 598 2 4100985
http://www.wrm.org.uy
Carta Aberta enviada pelo Fórum Carajás