Rompimento das barragens de rejeitos em Mariana (MG) ameaça vida marinha do Espírito Santo, diz biólogo
Milhares de quilômetros do litoral do Espírito Santo serão contaminados pelos metais tóxicos liberados pelo rompimento de duas barragens de rejeitos no distrito de Bento Rodrigues, em Mariana (MG). A afirmação é do biólogo André Ruschi, diretor da escola Estação Biologia Marinha Augusto Ruschi, em Aracruz, Santa Cruz, no Espirito Santo.
“Esses dejetos do Rio Doce serão sugados por uma corrente giratória, que é o criadouro marinho, exatamente onde os peixes grandes como baleias, tubarões, arraias e tartarugas se reproduzem”, afirmou.
“São alguns quilos de cada tipo de metal pesado e, com os anos, isso vai se acumulando na cadeia alimentar, pois não é eliminável pelo organismo. O pH desse material é como se fosse uma soda cáustica. Se você cair dentro dessa lama, se queima”.
O acidente ocorreu na quinta-feira (5) na barragem da Mineradora Samarco, que tem como principal acionista a empresa Vale. Pelo menos três pessoas morreram e dezenas estão desaparecidas.
De acordo com o biólogo, a lama tóxica que desce no Rio Doce atingirá cerca de 10 mil Km2 do litoral norte da região litorânea do Espírito Santo. A área compreende três unidades de Conservação Marinhas: Comboios, Área de Proteção Ambiental Costa das Algas e Refúgio da Vida Silvestre de Santa Cruz, que somam cerca de 200 mil hectares no mar.
Segundo André Ruschi, o acidente pode representar o “assassinato” da Bacia do Rio Doce, a quinta maior bacia hidrográfica do país.
“Toda a vida no rio está sendo eliminada praticamente em 100%. As espécies endêmicas desse rio estão extintas a partir de hoje”, acrescentou. A concentração dos metais na cadeia alimentar pode levar até 100 anos para se dissipar, informou o biólogo. Dos minerais mais tóxicos e que foram despejados no rio, ele citou o cádmio, arsênio, mercúrio e cromo.
Professor de geotecnia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Maurício Ehrlich disse que, por terem sismicidade baixa, os tremores na região na ocasião do acidente não seriam suficientes para causar a queda da barragem.
“Infiltração de água também não é o caso, pois estamos em estiagem desde o ano passado. Se alguma falha houve, ela pode estar relacionada ao comportamento mecânico do material usado na construção da barragem. Talvez possa ter ocorrido um erro na estimativa da resistência do material. Outra possibilidade seria um alteamento mal feito da barragem.”
Por Flávia Villela, da Agência Brasil, in EcoDebate, 10/11/2015
[ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.
A culpa é de quem?? A culpa é de quem??? A culpa é de quem???
Prezado colega Flávio Vilela:
Um abraço. Compartilho da sua preocupação e somos solidários, principalmente, aos atingidos e seus familiares. As perdas humanas são irreparáveis, e aos sobreviventes, não há qualquer indenização financeira que se imagine reparadora. A perda do ambiente é muito grande, mas insignificante perante aos prejuízos humanos das pessoas que perderam seus entes queridos, seus pertences e sua identidade e memória.
Estamos a poucos quilômetros do local do acidente, em Minas Gerais, e gostaríamos de esclarecer que a lama é composta de rejeitos de extração mineral e água. Conhecemos o processo nos seus detalhes e não se utilizam materiais pesados, como mercúrio, cádmio, arsênio e cromo.
Sou ambientalista, engenheiro florestal e pesquisador universitário e preocupam-me muito os danos ambientais. A lama é constituída de material inerte, que vai assorear o leito dos rios, aumentar-lhe a turbidez, o aumento de partículas sólidas, diminuição de oxigênio, concentração de ferro e tudo mais. Isto é muito grave, gravíssimo. Não há justificativa e os responsáveis deverão ser punidos. Mas natureza é generosa e reagirá com o passar de anos, talvez décadas. Até lá, sabe Deus o que acontecerá.
Mas não existem materiais pesados decorrentes do vazamento da lama da barragem. São óxidos de ferro e, talvez a maior desgraça, será a concentração de ferro na água e no solo. Infinitamente menos preocupante do que os metais pesados mencionados.
A informação passada pelo colega, em relação à composição da lama, é improcedente e seria aumentar a desgraça e preocupação de todos os usuários da água. Portanto, precisa ser corrigida para que os leitores se sintam mais informados.