Comentários sobre: Os ambientalistas e as hidrelétricas, por Henrique Cortez http://www.ecodebate.com.br/2009/02/07/os-ambientalistas-e-as-hidreletricas-por-henrique-cortez/ Cidadania e Meio Ambiente Wed, 17 Mar 2010 15:25:51 -0300 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: carol http://www.ecodebate.com.br/2009/02/07/os-ambientalistas-e-as-hidreletricas-por-henrique-cortez/comment-page-1/#comment-2709 carol Wed, 11 Feb 2009 01:16:53 +0000 http://www.ecodebate.com.br/?p=9627#comment-2709 Há no Brasil uma grande maioria que condena os atuais critérios ambientais para construção de hidrelétricas alegando que a aplicação dos critérios impede o desenvolvimento do país. Admitamos que todos os projetos passassem ilesos pela legislação , pelos ambientalistas, ONG's e tudo mais. O que presenciamos no passado? Tucuruí, Balbina, Complexo Rio Madeira com restrições que constam de documentos técnicos. Mais recentemente, o caso das Usinas Santo Antônio e Jirau foram citadas no Parecer Técnico nº 014/2007 do IBAMA. As restrições foram, entre outros : assoreamento do reservatório, ameaças à ictiofauna ( já houve mortandade de peixes no Complexo rio Madeira ) e emissão de gases de efeito estufa pelo enchimento do reservatório sobre área de floresta, mesmo que destocada. Portanto, o modelo de desenvolvimento é equivocado, conforme as palavras do Henrique, pois, os estudos e planos de mitigação não existem ou não merecem crédito ou, quando existem, deixam a desejar. Há no Brasil uma grande maioria que condena os atuais critérios ambientais para construção de hidrelétricas alegando que a aplicação dos critérios impede o desenvolvimento do país. Admitamos que todos os projetos passassem ilesos pela legislação , pelos ambientalistas, ONG’s e tudo mais. O que presenciamos no passado? Tucuruí, Balbina, Complexo Rio Madeira com restrições que constam de documentos técnicos. Mais recentemente, o caso das Usinas Santo Antônio e Jirau foram citadas no Parecer Técnico nº 014/2007 do IBAMA. As restrições foram, entre outros : assoreamento do reservatório, ameaças à ictiofauna ( já houve mortandade de peixes no Complexo rio Madeira ) e emissão de gases de efeito estufa pelo enchimento do reservatório sobre área de floresta, mesmo que destocada.
Portanto, o modelo de desenvolvimento é equivocado, conforme as palavras do Henrique, pois, os estudos e planos de mitigação não existem ou não merecem crédito ou, quando existem, deixam a desejar.

]]> Por: Paulo Afonso da Mata Machado http://www.ecodebate.com.br/2009/02/07/os-ambientalistas-e-as-hidreletricas-por-henrique-cortez/comment-page-1/#comment-2686 Paulo Afonso da Mata Machado Mon, 09 Feb 2009 14:03:32 +0000 http://www.ecodebate.com.br/?p=9627#comment-2686 Assisti a uma palestra sobre o desenvolvimento sustentável do Brasil e havia uma referência aos ambientalistas que diziam não ser possível concluir a obra porque havia um grupo de araucárias que não poderia ser transferido. Confesso meus conhecimentos limitados de biologia, mas, ainda que não houvesse possibilidade de novo plantio de araucárias, há que se fazer uma análise crítica da situação. Houve um investimento enorme que poderá ficar perdido por causa de araucárias. Não é o caso de se analisar se o homem também faz parte do meio ambiente? Afinal, uma obra dessa natureza terá enorme utilidade para o bicho homem. <strong>Resposta do EcoDebate</strong>: nossa posição foi exposta no editorial "<a href="http://www.ecodebate.com.br/2009/01/30/ambientalistas-os-novos-inimigos-da-patria-quem-sao-os-inimigos-da-patria-por-roberto-malvezzi-e-henrique-cortez/" rel="nofollow">Ambientalistas, os novos inimigos da Pátria (Quem são os inimigos da Pátria?), por Roberto Malvezzi e Henrique Cortez</a>". Desenvolvimento sustentável é um tema complexo porque exige a compreensão sistêmica de diversos fatores (sociais, ambientais, econômicos, etc), em multiplas interações. Lamentavelmente não existem respostas simples para problemas complexos. Henrique Cortez coordenador do EcoDebate Assisti a uma palestra sobre o desenvolvimento sustentável do Brasil e havia uma referência aos ambientalistas que diziam não ser possível concluir a obra porque havia um grupo de araucárias que não poderia ser transferido.

Confesso meus conhecimentos limitados de biologia, mas, ainda que não houvesse possibilidade de novo plantio de araucárias, há que se fazer uma análise crítica da situação.

Houve um investimento enorme que poderá ficar perdido por causa de araucárias. Não é o caso de se analisar se o homem também faz parte do meio ambiente? Afinal, uma obra dessa natureza terá enorme utilidade para o bicho homem.

Resposta do EcoDebate: nossa posição foi exposta no editorial “Ambientalistas, os novos inimigos da Pátria (Quem são os inimigos da Pátria?), por Roberto Malvezzi e Henrique Cortez“.

Desenvolvimento sustentável é um tema complexo porque exige a compreensão sistêmica de diversos fatores (sociais, ambientais, econômicos, etc), em multiplas interações.

Lamentavelmente não existem respostas simples para problemas complexos.

Henrique Cortez
coordenador do EcoDebate

]]> Por: Os ambientalistas e as hidrelétricas, por Henrique Cortez « Henrique Cortez Weblog http://www.ecodebate.com.br/2009/02/07/os-ambientalistas-e-as-hidreletricas-por-henrique-cortez/comment-page-1/#comment-2641 Os ambientalistas e as hidrelétricas, por Henrique Cortez « Henrique Cortez Weblog Sat, 07 Feb 2009 03:08:11 +0000 http://www.ecodebate.com.br/?p=9627#comment-2641 [...] [EcoDebate, 07/02/2009] [...] [...] [EcoDebate, 07/02/2009] [...]

]]>