Segundo Lobão, as 60 exigências feitas pelo Ibama para que a licença de instalação fosse concedida estão sendo cumpridas “corretamente, a contento e dentro de um escalonamento.”

Quanto à dificuldade de encontrar um local definitivo para o depósito dos resíduos nucleares, o ministro disse apenas que “a ferro e fogo um lugar definitivo não existe em lugar nenhum do mundo.”

2. Deve-se considerar extraordinária e marcante a herança político-tecnológica que o governo quer deixar ao País para os próximos 50 anos. Enquanto países mais desenvolvidos em produção de energia por meio de usinas nucleares, desmontam suas instalações devido aos graves problemas ambientais que acarretam, o governo brasileiro assume a responsabilidade de brindar seu povo e suas regiões com a produção da energia mais suja que se conhece.

Perguntamos: estão esgotadas as fontes de energia hidroelétrica no país? Porque não investir em complementar o eventual déficit de energias mediante a exploração de fontes limpas e inesgotáveis como a energia eólica, a energia solar, a energia das marés?

Por qual motivo o Sr. ministro das Minas e Energia não divulga quais, entre as 60 exigências feitas pelo Ibama, estão sendo cumpridas? Quais lugares foram já designados para o depósito dos resíduos nucleares?

Sem querer menosprezar a competência do Sr. Lobão, não excluímos que a escolha feita por Lula, foi baseada na ridícula identidade do primeiro nome do ministro com o do inventor da lâmpada elétrica. Mas isto não autoriza nem ministro nem presidente da república a violar os interesses do povo.
Almejamos que o poder legislativo brasileiro oponha duro freio a tanta incompetência.

Assinado: Miguel Lunetta.