Portal EcoDebate

Discursos acalorados marcaram a audiência pública sobre o Projeto de Integração do Rio São Francisco com Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional, realizada nesta quinta-feira (14) em Plenário. Com auditório e galerias lotados, os participantes – políticos, autoridades governamentais, acadêmicos, religiosos, artistas e ambientalistas – se dividiram em argumentos contra e a favor do projeto. A audiência pública, que durou mais de cinco horas, foi uma iniciativa conjunta das comissões de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH), Desenvolvimento Regional (CDR), Serviços de Infra-Estrutura (CI) e Relações Exteriores e Defesa Nacional (CRE). Por Iara Guimarães Altafin, da Agência Senado, 14/02/2008 – 11h34

O bispo de Barra (BA), dom Luiz Flávio Cappio, disse hoje (14) que o governo “faz propaganda enganosa” ao informar que a transposição do Rio São Francisco servirÁ para acabar com a falta de água que atinge as populações por onde os canais vão passar. Por Kelly Oliveira, repórter da Agência Brasil.

A atriz Letícia Sabatella, integrante da organização não-governamental Humanos Direitos, disse ontem (14) que o debate sobre a transposição do Rio São Francisco é tardio e que propostas alternativas deveriam ter sido discutidas antes que as obras começassem. Ela participou de audiência pública na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) do Senado. Por Roberta Lopes, repórter da Agência Brasil.

Do Piauí ao Rio Grande do Sul se estende um dos mais importantes e devastados biomas brasileiros: a Mata Atlântica. Desde o ano 1500, 93% da sua área já foi extinta, mas ainda contempla um grande fluxo de genes da fauna e flora do país. Nas regiões onde está presente, vive 62% da população brasileira, um contingente populacional enorme, que depende da conservação dos remanescentes de Mata Atlântica para a garantia do abastecimento de água, a regulação do clima e a fertilidade do solo. Além disso, as mudanças climáticas também impactaram sobre a Mata Atlântica e é sobre isso que a IHU On-Line falou com o professor Alexandre Colombo, na entrevista que segue, realizada por e-mail. “Somos muito mais responsáveis pela derrubada da mata do que a economia mundial e seus padrões”, afirma Colombo.

A análise da conjuntura da semana é uma (re)leitura das ‘Notícias do Dia’ publicadas, diariamente, no sítio do IHU. A presente análise toma como referência as “Notícias” publicadas de 03 a 12 de fevereiro de 2008. A análise é elaborada, em fina sintonia com o IHU, pelos colegas do Centro de Pesquisa e Apoio aos Trabalhadores – CEPAT – com sede em Curitiba, PR, parceiro estratégico do Instituto Humanitas Unisinos – IHU.

Os produtos feitos de milho transgênico, liberado pelo Conselho Nacional de Biossegurança, vão ter de enfrentar uma batalha técnica e jurídica para provar a segurança alimentar e serem comercializados. O ministro da Saúde, José Gomes Temporão, avisou que o registro de produtos que levem em sua composição milho geneticamente modificado só será concedido pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) caso seja comprovada a sua segurança. A reportagem é de Lígia Formenti para O Estado de S. Paulo, 14-02-2008.

A cerca de 4 quilômetros das praias, dentro da baía de Santos, no estado de São Paulo, tanta poluição se acumula no fundo do mar que elimina qualquer vida animal. Este é um dos resultados do Ecosan, um projeto do Instituto Oceanográfico da Universidade de São Paulo (USP) que reúne pesquisadores de diversas áreas para estudar as águas em torno da baía de Santos. O grupo monitorou o mar desde Peruíbe até São Sebastião, uma extensão de cerca de 200 quilômetros na costa, até 200 metros de profundidade, para avaliar como o lixo, o esgoto e os resíduos industriais lançados no mar por um dos maiores pólos industriais e o porto mais movimentado do país estão afetando a vida marinha. Pesquisa FAPESP – Fevereiro 2008 – Edição 144.

Recuperar e explicar o surgimento do termo “desenvolvimento sustentável”, bem como a história desse conceito e como ele é pensado e debatido atualmente. Esse é objetivo da publicação “Desenvolvimento Sustentável”, de autoria de Gabriela Scotto, Isabel Cristina Carvalho e Leandro Guimarães. Matéria do Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rudal, do MDA.

[Correio da Cidadania] Desde o início, o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) das Usinas no Rio Madeira, patrocinado pelo Consórcio Furnas-Odebrecht, mostrou-se inconsistente diante da enorme complexidade do Rio Madeira, da sua bacia e da vida em seu entorno. Em 24 de fevereiro de 2006, uma informação técnica do IBAMA(12/2006) já apontava para a necessidade de complementação dos estudos: “considerou-se que eram necessárias adequações para que o estudo a ser submetido às audiências públicas tivesse maior consistência”. Em 28 de abril de 2006, o Consórcio entregou o que considerou serem “complementações”.